Resumen de publicación de la Revista Circulation: Cardiovascular Imaging

El mes pasado se publicaron en la revista Circulation: Cardiovascular Imaging los resultados de un estudio observacional retrospectivo que comparó los cambios en las solicitudes de estudios de imagen cardiaca invasivos y no invasivos durante el periodo 2010 al 2022 utilizando los datos de la población de Medicare en los Estados Unidos.

Lo interesante de estos resultados es que se observó una disminución en el uso de pruebas convencionales como la prueba de esfuerzo con cinta, ecocardiografía de estrés y la angiografía invasiva; mientras que las solicitudes de estudios de imagen cardiaca avanzada aumentaron (tomografía computarizada cardiaca, resonancia magnética cardiaca y tomografía por emisión de positrones), incluso tras la pandemia de COVID-19.

¿Qué nos dice esto?

Que cada vez se están eligiendo pruebas que poseen mejor calidad diagnóstica, menos invasivas y con menor exposición a radiación. Las últimas guías europeas sobre síndromes coronarios y revascularización de igual manera han otorgado a este tipo de pruebas un peso mayor.

A pesar de ser un reflejo de una población específica de los Estados Unidos, parece reflejar el cambio en las solicitudes de estudios en los servicios de cardiología de otros sitios. ¿Crees que has visto algún cambio similar en cuanto a la solicitud de pruebas diagnósticas en tu práctica clínica? ¿Crees que esté existiendo un cambio en la formación de residentes de cardiología y radiología para cubrir apropiadamente estas necesidades?